本所當事人陳小姐，某日於上班途中行經龜山鄉某路段時，路中突然出現一支路燈桿柱，陳小姐反應不及直接撞上，雖有配戴安全帽但仍因頸椎受傷導致半邊癱瘓，進而導致終身均無工作能力，必須仰賴他人協助才能自理生活，經書面向龜山鄉公所請求國家賠償後，龜山鄉公所自認該路燈桿柱設置無疏失而拒絕履行國家賠償義務，陳小姐無奈之下委請本所律師提起國家賠償訴訟以保障其權利。

因國家賠償以公有公共設施管理有欠缺為前提，故本案之重點就在於該路燈桿柱之設置，及龜山鄉公所之管理有無欠缺，經本所陳俊翰律師現場查訪結果，該路燈桿柱設置於車道與路肩銜接處，而該路肩經常性提供行人或慢車使用，因此該路燈桿柱形同設置於道路中央，本所陳俊翰律師再提出公路用地規則之明文規定，證明路燈桿柱依法應設置於路肩外側邊緣處，故本件設置位置明顯違法，且該燈桿柱並無反光標誌、顏色黯淡，以致陳小姐行經該處時閃避不及而發生交通意外，顯有設置管理欠缺之情形；且事發後被告立刻將原路燈桿柱遷至路肩外側邊緣處，顯然是想規避責任，也間接證明原設置位置確實有所不當；經本所陳俊翰律師提出法規內容證明路燈之設置有疏失，且具狀陳報事發當時事發地點之照片等證據，最終經臺灣高等法院101年度國上字第27號判決，陳小姐獲判百萬元之國家賠償，也讓陳小姐相當大程度地減輕因車禍所帶來之經濟壓力。

撰文者：睿誠法律事務所 陳俊翰律師