本所當事人Z先生，近年來因家庭生活觀念歧異，和太太X小姐感情已不如以往，因此太太多次向先生要求離婚，但為維持家庭圓滿，先生並不同意太太的離婚訴求，又因先生並無過錯，太太在缺乏離婚事由之情形下，也無法向法院訴請離婚，因此太太開始製造抹黑先生的種種行徑，除了本件通常保護令之聲請外，也不斷對先生提起各種告訴，逼迫先生同意簽字離婚，由於先生根本沒有對太太有任何家暴行為，卻無奈收到法院寄來的通常保護令開庭通知，於是前來事務所尋求幫助。

經本所陳俊翰律師深入了解後發現，太太所主張的事實有諸多不合理之處，且太太在提出通常保護令之聲請不久，立即提起離婚訴訟，其中也包含小孩親權的行使、財產分配等，故初步已可認定太太是為了往後離婚訴訟的進行，才向法院聲請本件保護令。

且太太雖然向法院聲稱遭先生逐出家門，但實際上是太太為了達成離婚目的，擅自搬回娘家，並故意製造出與先生分居的假象，且以百般行為刻意激怒先生，藉此蒐集容易她離婚訴訟的證據，幸好陳俊翰律師找出太太說法的各種不合理之處，配合X先生所整理的錄音及簡訊，初步地讓法院認同我方的主張，因此，即使太太提出了驗傷單，法院仍不認為是先生所造成，此外，太太為了勝訴，甚至以話術誘導雙方年僅三歲的兒子回答問題，並將之錄音且做為呈堂證據，但以三歲小孩的心智而言，根本無法理解X小姐所問的問題，陳俊翰律師也一再向法院就這些證據提出異議。

最後，X先生透過陳律師的指引，備齊了一切證據，讓陳律師向法院提出了完整的書狀，一一駁斥了多項子虛烏有的舉證，並成功駁回太太有關保護令的聲請，避免太太以聲請保護令為手段，構成離婚訴訟上的優勢，X先生也不用再擔心，會因為太太假造的事實，導致離婚及監護權官司敗訴的結果。